外觀設計與注冊商標、美術(shù)作品都屬于知識產(chǎn)權(quán)的客體，且都具有標識性特點，但其規(guī)定的法律規(guī)范不同，審查授權(quán)部門不同，故極有可能存在法律競合和法律沖突問題。這實際上涉及專利權(quán)、商標權(quán)和著作權(quán)的關(guān)系問題。所以區(qū)分它們的不同具有重要的實踐意義。
外觀設計與注冊商標兩者都同屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇，均給人以視覺效果，且兩者侵權(quán)判定都具有一些共性的原則，如對類似產(chǎn)品或商品的劃分以及整體觀察、要部觀察等侵權(quán)判定原則，但兩者又存在著明顯的差異： 第一，保護對象不同。
外觀設計專利的保護對象是產(chǎn)品的裝飾性或藝術(shù)性的外形外表設計，這種設計可以是平面圖案，也可以是立體造型，更常見的是二者的結(jié)合。
而商標是一個具體的區(qū)別產(chǎn)品的標志圖案，不涉及產(chǎn)品本身的形狀和結(jié)構(gòu)，并且是以文字為主體。
第二，審查程序不同。
外觀設計專利只需要經(jīng)過形式審查，即專利局主要對請求書以及所要求的圖片、照片、樣品或模型進行審查。
依照我國專利法之規(guī)定，外觀設計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，專利局應當作出授予外觀設計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應的專利證書，并予以登記和公告。
外觀設計專利自申請日起生效。而我國商標法則規(guī)定，商標審查分為形式審查和實質(zhì)審查。實質(zhì)審查是在形式審查的基礎上，對申請注冊商標的文字、圖形及其涵義、客觀效果等是否具備注冊條件而進行審查。
從而對該項申請作出準予注冊或駁回申請的結(jié)論，它是商標注冊程序中最為重要的環(huán)節(jié)門。實質(zhì)審查通過后還要經(jīng)過3個月的異議期，在此期限內(nèi)沒有人提出異議。
或者雖然有人提出異議但不能成立的，才予以核準注冊，商標權(quán)自核準注冊之日起生效。可見，商標的審查程序較外觀設計專利更為嚴格。
第三，保護期限不同。
外觀設計專利有效期自申請日起為10年，不能續(xù)展。
而商標專用權(quán)有效期是自核準之日起10年，但一般可無限制地續(xù)展，即注冊人可以申請續(xù)展，每次續(xù)展時間為10年。
第四，侵權(quán)認定的標準不同。
外觀設計專利侵權(quán)判定的基準是，被控產(chǎn)品與外觀設計專利之間的整體視覺效果是否相近似，如果相近似，則構(gòu)成侵權(quán)；
商標侵權(quán)判定基準是，被控標識與商標相比是否有可能造成消費者的混淆，如果造成消費者的混淆，則構(gòu)成侵權(quán)。
第五，保護意義目的不同。
商標主要是通過其顯著性和識別性來區(qū)別相同或類似商品或服務的不同來源，以實現(xiàn)商業(yè)競爭中的有效競爭，爭取商業(yè)利益的最大化。因此，商標的設計會比較鮮明，具有特色。
外觀設計雖然與其他設計具有一定的區(qū)分性，但是主要和產(chǎn)品相結(jié)合，表現(xiàn)在產(chǎn)品的實用上面。外觀設計不僅要求要具有區(qū)分性，還要能夠和產(chǎn)品的實用性相匹配。
第六，二者法律規(guī)定的嚴格程度不同。
商標必須向國家商標管理機關(guān)提出商標注冊申請，并獲得國家商標管理機關(guān)批準注冊，該商標所有人才享有專用權(quán)。外觀設計不須經(jīng)過實質(zhì)審查，但須向國家專利管理機關(guān)提出申請，并經(jīng)初步審查沒有駁回理由的，才由專利局授予外觀設計專利。相比較而言，商標權(quán)的獲得要比外觀設計專利權(quán)的獲得在程序上更為復雜嚴格。
此文章來源于網(wǎng)絡，不做任何商業(yè)之用，僅做學習交流之使用，文章版權(quán)歸原作者所有。